viernes, 11 de febrero de 2011

La democracia 2.0

Hay una corriente de personas que cree que las redes sociales sirven para hacer citas, ver fotos, encontrar amigos del colegio o la universidad, en fin, perder el tiempo. Aprovecho la coyuntura de Egipto, para decirles que están equivocadas. A inicios de enero, el Facebook protagonizó una rebelión silenciosa. Los habitantes de Egipto se quejaban de la perpetuación del poder del presidente Mubarak.
La protesta tomó fuerza y forma, cuando los habitantes de ese país africano se unieron, a través de Facebook, en la página http://www.facebook.com/ElShaheeed para exigir la salida del mandatario y esto sumó 480 000 seguidores.
El 28 de enero, el Gobierno de ese país cortó el servicio de Internet para evitar ese fenómeno. Sin embargo, ya era demasiado tarde, porque el pueblo se convirtió en el elemento más importante del estado. Con voz y sin voto, literalmente, evidenciaron la fuerza de la unión. El 11 de febrero Mubarak renunció y Egipto se liberó de un poder ejecutivo indefinido.
Por las mismas redes sociales que iniciaron todo corrió el rumor, de que la fortuna del mandatario bodeaba USD 40 000 millones, quizá es su retribución por ostentar el poder durante más de 30 años.
La fortuna es lo de menos, lo que importa es el potencial de la Internet, de estas redes que unen, movilizan, protestan y, de alguna manera, devuelven la fe y la democracia.

2 comentarios:

Unknown dijo...

¿Y los que no tenemos Facebook no formamos parte de esa democracia 2.0? ¿Debieramos hacer democracia desde Internet, o desde otros 'lugares´? Me conflictué.

Juan Pablo Vintimilla dijo...

El potencial no es solo de Facebook sino de las redes sociales en general, siempre he sostenido que no son herramientas que sirven solo apra hacer amistades o contarles a las ya existentes lo que hacemos. Es un espacio cuyas potencialidades apenas se empiezan a descubrir. Creo que debemos considerarnos afortunados porque somos testigos de como se escribe una revoluciòn digital. Buen post...